Lettre ouverte à Benoît Hamon (30/12)

"Ils ont dans le sang ce poison de la division, dans des proportions qu'on n'a jamais connues auparavant (...)"

Tu ne parles pas des partisans de Nicolas Sarkozy,

Tu ne parles pas des partisans de Jean-Marie Le Pen,

Tu ne parles pas des partisans de Jacques Chirac,

Tu ne parles pas des partisans de Nicolas Dupont-Aignan, 

Tu ne parles pas des partisans de Philippe De Villiers,

Tu ne parles pas des partisans de François Bayrou,

Tu ne parles pas des partisans d'Olivier Besancenot...

Non, Benoît Hamon, tu parles des partisans de Ségolène Royal...

Oui, cette phrase que je viens d'écrire n'est pas surréaliste et pourtant. 

Tu es militant socialiste depuis de nombreuses années, tout comme Ségolène Royal.
Au delà de la différence d'années de militantisme, j'ai envie de te faire une remarque, qui je pense pourrai résumer le tout, si seulement tu avais un minimum de conscience politique: nous sommes socialistes!

Oui, cher camarade, nous sommes tous, Ségolène, Martine, Vincent, Manuel, Julien, Bertrand... des militants socialistes.

Nous sommes tous au delà de nos désaccords, unis sur une même ligne, unie sur une opposition à cette droite qui gouverne notre pays depuis de trop nombreuses années déjà.

Alors lorsque je t'entends dire que nous, que moi, militant socialiste, partisan de Ségolène Royal, sommes des opposants au Parti Socialiste, notre maison commune, de façon plus dur que ce que nous devrions être face à Nicolas Sarkozy, j'ai envie de te dire que tu n'y connais rien.

Ce n'est pas de la haine que j'exprime, ni du poison, non il s'agit simplement d'une colère qui remonte à la surface.

La colère de constater que depuis le 06 mai 2007, nous, militants socialistes, partisans de Ségolène Royal avons mis sur pieds une opposition forte à Nicolas Sarkozy, sur le terrain, dans les manifestations de salariés ou de lycéens, sur les blogs...

Et toi Benoît, qu'as-tu fais depuis ce 06 mai 2007 et plus loin dans le temps, depuis le 21 avril 2002 ?

Oui qu'as-tu fais ?

Toi, virulent opposant à l'Union Européenne, tu es devenu Député Européen. Et qu'as-tu fais à ce poste ?

Lorsque je manifestai pour conserver l'avantage des TPE (Travaux Personnels Encadrés), où étais-tu ?

Lorsque je manifestai, en classe de Première contre ce "putain" de CPE, où étais-tu ?

Moi, militant socialiste et partisan de Ségolène Royal, j'étais dans la rue! Je ne dénigrai pas les autres militants du Parti Socialiste et je ne le fais toujours pas.
Même si la "victoire" de Martine Aubry ne m'a pas pleinement convaincu, je n'ai pas dit sur mon Blog que c'était une "enragée", que c'était une empoisonneuse.

Alors, cher Benoît, je pense que tu ne mesures pas l'honneur mais surtout le devoir que confère ta fonction de Porte-Parole de ce parti centenaire.
On retiendra Léon Blum, on retiendra François Mitterrand, j'espère que l'avenir ne retiendra pas ton venin de haine contre les militants socialistes.

Car je pense bon de te faire un rappel: il y a quelques semaines tu arrivais 4e du vote des militants, oui 4e avec environ 19 % des suffrages.

Toi qui te voyais déjà en haut de l'affiche, tu étais dernier de ce Congrès.
Crois-tu que ta fonction actuelle te permettes de vilipender les autres militants, ceux qui n'ont pas votés pour toi, crois-tu utile que ce genre de propos puissent servir le Parti Socialiste pour les échéances électorales de juin 2009, 2010 et surtout 2012 ?

Crois-tu qu'en ces temps de crise, les Français veulent voir le principal parti politique d'opposition français se dénigrer lui-même, en son sein ?

Ne crois-tu pas préférable de porter les coups les plus durs à cette droite qui gouverne la France ? Ne crois-tu pas préférable de faire des propositions pertinentes, réalistes dans la société d'aujourd'hui ?

Simplement, ne crois-tu pas préférable d'être SOCIALISTE avant tout, d'être OPPOSANTS ENSEMBLE à Nicolas Sarkozy ?!?!

Nous sommes socialistes, ensemble, nous devons mener les combats sociaux et politiques ensemble!

Kévin BERNARDI

Militant Socialiste

Étudiant en L2 de Droit

Anne-Marie Garat est écrivain. Elle écrit ceci :

En 1933, depuis près de trois ans, le Reichstag avalise sans broncher ; les décisions se prennent sans débats ni votes. Von Hindenburg gouverne un coude sur l’épaule des SPD, tétanisés, un coude sur celle des nazis, bons bougres. Hitler n’a plus qu’à sauter sur l’estrade, grand clown des atrocités, impayable dans son frac tout neuf.

Qui prétend encore que c’est arrivé du frais matin ?

Le sommeil a bon dos, où naissent les songes, et les cauchemars. Mais on ne se réveille pas dans le pire, stupeur, au saut du lit : le pire s’est installé, insidieux, dans le paysage, banalisé par l'apathie ou l’incrédulité des uns, la bénédiction des autres.

Des gendarmes brutaux, grossiers, débarquent impunément avec leurs chiens dans les classes d’un collège du Gers, pour une fouille musclée ; le proviseur entérine, bonasse. Et le ministre de l’Education, qu’en dit-il ? Que dit-il de l’enlèvement d’enfants dans une école de Grenoble, d’eux et de leur famille expulsés en vingt-quatre heures, après combien d’autres ? Qui tient la comptabilité de ces exactions ordinaires ?

Un journaliste est interpellé chez lui, insulté, menotté, fouillé au corps, pour une suspicion de diffamation, qui reste encore à démontrer en justice… Qu’en dit la Garde des Sceaux ? Elle approuve (mutine bague Cartier au doigt, n’en déplaise au Figaro). Nos enfants, nos journalistes, ce sont encore catégories sensibles à l’opinion.
Celle-ci s’émeut-elle ? Mollement. Elle somnole.

Mais les réfugiés de Sangatte, chassés comme bêtes, affamés dans les bois ; les miséreux du bois de Vincennes menacés de « ratissage », les gueux de nos trottoirs au vent d’hiver ? Les sans-papiers raflés, entassés dans des lieux de non-droit, décharges d’une société qui détourne le regard ignoble de son indifférence ? Et la masse des anonymes, traités mêmement comme rebut par une administration servile ? Au secours, Hugo !

Il y a de jeunes marginaux qualifiés par la ministre de l’Intérieur d’« ultra gauche » – spectre opportun des bonnes vieilles terreurs –, jusqu’ici, pure pétition communicationnelle… Sa police veille, arme à la hanche, elle arpente, virile, les couloirs du métro, des gares. Sommes-nous en Etat de siège ? A quand l’armée en ville ?

Il y a le malade mental incriminé à vie par anticipation ; l’étranger criminalisé de l’être ; le jeune de banlieue stigmatisé pour dissidence du salut au drapeau : danger public ; le prisonnier encagé dans des taudis surpeuplés – à 12 ans, bientôt ; le sans-travail accusé d’être un profiteur, le pauvre d’être pauvre et de coûter cher aux riches ; le militant associatif qui le défend condamné, lourdement, pour entrave à la voie publique. Il y a le fonctionnaire taxé de fainéantise (vieille antienne) ; l’élu réduit au godillot ; le juge sous menace de rétorsion ; le parlementariste assimilé au petit pois ; la télé publique bradée aux bons amis du Président, qui fixent le tarif ; son PDG berlusconisé et des pubs d’Etat pour nous informer – à quand un ministre de la Propagande ? On en a bien un de l’Identité nationale. Et le bon ami de Corse, l’escroc notoire, amuseurs sinistres, protégés par décret du prince…

Criminalisation systématique de qui s’insurge, dénis de justice, inhumanité érigés en principe de gouvernement. Presse paillasson, muselée par ses patrons, industriels des armes. Intimidations, contrôles au faciès, humiliations, brutalités, violences et leurs dérapages – quelques précipités du balcon, quelques morts de tabassage accidentel –, sitôt providentiellement dilués dans le brouhaha des crises bancaires, de l’affairisme et du sensationnel saignant, bienvenue au JT : touristes égarés, intempéries, embouteillages du soir… Carla et Tapie en vedettes.

Ces faits sont-ils vraiment divers, ou bien signent-ils un état de fait ? En réalité, un état de droite. Extrême. Dire que Le Pen nous faisait peur…

Cela rampe, s’insinue et s’impose, cela s’installe : ma foi, jour après jour, cela devient tout naturel. Normal : c’est, d’ores et déjà, le lot quotidien d’une France défigurée, demain matin effarée de sa nudité, livrée aux menées d’une dictature qui ne dit pas son nom. Ah ! le gros mot ! N’exagérons pas, s’offusquent les mal réveillés. Tout va bien : M. Hortefeux est, paraît-il, bon bougre dans sa vie privée.

“Tout est possible”, avait pourtant promis le candidat. Entendons-le bien. Entendons ce qu’il y a de totalitaire dans cette promesse cynique qui, d’avance, annonce le pire.

Sous son agitation pathologique, un instant comique – au secours, Chaplin ! –, sous ses discours de tréteaux, ses déclarations à tous vents, contradictoires, paradoxales, sous son improvisation politique (oripeau du pragmatisme), sous sa face de tic et toc s’avance le mufle des suicideurs de république, des assassins de la morale publique. La tête grossit, elle fixe et sidère.

Continuerons-nous à dormir ? Ou à piquer la marionnette de banderilles de Noël ?

Anne-Marie Garat

La source : Télérama.fr

Le chef de l'Etat a fait du travail le dimanche l'une de ses priorités symboliques de la « France d'après ».

Patatras, le harcèlement législatif de l'opposition à l'Assemblée Nationale, la fronde d'une soixantaine de parlementaires UMP et l'absentéisme des autres ont eu raison de son obstination, du moins pour cette année. Jeudi 18 décembre, l'examen d'une loi, déjà fortement en retrait des ambitions présidentielles initiales, a été repoussé à la seconde quinzaine de janvier. Jean-François Copé, président des députés UMP (et rival du président), a préféré botter en touche. Une ultime réunion de conciliation à l'Elysée, convoquée par le président lui-même, avait pourtant eu lieu lundi soir. La nouvelle mouture du texte convenait aux UMPistes récalcitrants. Psychodrame en Sarkofrance.

Finalement, quelqu'un s'est-il demandé si Nicolas Sarkozy travaillait le dimanche ?

La réponse est non, ou très rarement. L'agenda présidentiel publié sur le site de l'Elysée est éloquent.

• Dimanche 28 décembre : rien

• Dimanche 21 décembre : rien

• Dimanche 14 décembre : rien

• Dimanche 7 décembre : rien

Regardons les mois précédents.

L'agenda est également vide en novembre et en octobre, à l'exception d'une réunion européenne sur la crise financière le 12 octobre. En septembre, Nicolas Sarkozy s'octroie un dimanche de shopping à New York avant son intervention à l'ONU le lundi 22. En juillet et août, le constat est terrible. Le monarque est parti en vacances dès le 21 juillet pour ne revenir que fin août.

La première quinzaine de juillet fut plus active : Sarkozy a dû officier à l'inauguration de son Union de la Méditerranée le 13, après avoir passé son dimanche 6 au Japon pour un sommet du G8.

En juin, Sarkozy s'est reposé chaque dimanche, sauf le 22 où il s'est déplacé en Israel. En mai, même scénario : 3 dimanche chômés sur 4. Il s'est juste gardé un créneau en fin d'après midi le 25 pour recevoir la Première ministre israélienne Tzipi Livni.

Que dire du début de l'année, de janvier à avril ? Le président français n'a travaillé que 2 dimanche, l'un pour un déplacement semi-touristique en Arabie Saoudite et au Qatar, l'autre, en avril, pour les obsèques d'Aimé Césaire le 20.

Récapitulons : en 2008, Nicolas Sarkozy a travaillé officiellement... 7 journées de dimanche.

Voici donc un président français qui nous refait le sketch des Champs Elysées (voir la vidéo de 20minutes.fr ci-dessous)  jusqu'à l'écœurement, tandis qu'il profite tranquillement de son repos dominical.

Merci Président, pour l'exemple !

Pour signer la pétition contre le travail le dimanche, cliquez ici.

Toute la Sarkofrance, cliquez ici